A matéria resolve apenas um dos principais problemas da casa inteligente

7 de novembro de 2022 por Stacey Higginbotham 11 comentários

A Connectivity Standards Alliance (CSA) realizou um evento de lançamento para a especificação de interoperabilidade doméstica Matter na quinta-feira e, em meio à enxurrada de autocongratulação, houve algumas notícias do Matter e uma tonelada de informações de lançamento detalhando quando os dispositivos seriam atualizados para o Matter e como. Mais notavelmente, novos lançamentos serão lançados duas vezes por ano e a organização já possui grupos de trabalho para oito novos tipos de dispositivos: câmeras de segurança, aspiradores de pó, grandes eletrodomésticos, dispositivos de gerenciamento de energia, pontos de acesso Wi-Fi, detectores de fumaça e dióxido de carbono , sensores e controles ambientais, movimento ambiente e detecção de presença.

Tobin Richardson, CEO e presidente da CSA, também lançou uma aposta relacionada à segurança do dispositivo. Tendo como pano de fundo a pressão da Casa Branca por um rótulo de segurança cibernética para dispositivos IoT de consumo, Richardson observou que a CSA havia feito uma apresentação na reunião do rótulo da Casa Branca e que estava tentando harmonizar os padrões de segurança de mais de 60 órgãos reguladores - um sinal claro das ambições do CSA. Mas a maior conclusão para mim foi que, mesmo após três anos de planejamento, a indústria ainda não sabe como deve ser a casa inteligente.

Já em 2014, eu fazia apresentações para vários grupos da indústria sobre a casa inteligente e, nessas apresentações, listava quatro coisas principais que mantinham o crescimento da casa inteligente sob controle. Eles eram: o custo dos dispositivos conectados, a falta de casos de uso claros, a falta de interoperabilidade e a complexidade associada ao gerenciamento de uma rede de tais dispositivos.

O Matter em sua versão atual resolve apenas parte de dois desses problemas: as questões de interoperabilidade básica e ajuda na integração e gerenciamento de dispositivos. Portanto, embora seja um começo, não ajuda a resolver o problema principal da casa inteligente, ou seja, que a maioria das empresas vê as casas inteligentes como uma forma de vender mais dispositivos individuais e gerar receita recorrente. Mas a história da casa inteligente não é sobre gadgets; trata-se de entregar valor através de serviços ou uma experiência coerente. E o primeiro ou três anos com o Matter não nos aproximará dos serviços ou dos casos de uso atraentes que impulsionarão a adoção e o uso contínuo.

É dolorosamente claro que quando a maioria das pessoas pensa sobre a casa inteligente, elas estão muito focadas em um dispositivo ou grupo de dispositivos que estariam em um. Não há espaço na especificação atual do Matter para contexto (embora a promessa de detecção de presença em iterações posteriores seja empolgante). A capacidade de perceber quando as pessoas estão em uma sala ou fora de casa não está incorporada no padrão. Nem é uma compreensão robusta de como a infraestrutura doméstica pode reagir com os dispositivos realmente articulada. E maneiras de proteger diferentes níveis de privacidade em uma casa cheia de espiões em potencial nem fazem parte da conversa.

No evento de quinta-feira, ficou claro que as pessoas que se apresentaram no palco ainda estavam preocupadas com as principais competências dos dispositivos de suas próprias organizações e como impulsionar as vendas desses dispositivos. A Schneider Electric lançando um sistema de gerenciamento de energia residencial inteligente foi um exemplo perfeito disso, especialmente porque o gerenciamento de energia ainda não faz parte do Matter. O cofundador e COO da Tuya estava lançando dispositivos de commodities que são construídos na plataforma Tuya

Isso é de se esperar, mas ainda é desanimador, porque se eu trouxer a angústia que sinto em relação a grande parte da tecnologia de hoje e a espalhar por dezenas ou centenas de dispositivos em minha casa, isso é um cenário de pesadelo. Atualmente, tenho 50 dispositivos habilitados para WiFi em minha rede e várias dezenas de lâmpadas e sensores conectados a hubs e gateways em minha casa. E embora o Matter ajude com o básico, eu realmente não posso recomendar que mais ninguém viva como eu. É cansativo ter falhas e chato para programar dispositivos quando novos gadgets chegam e devo adicioná-los às minhas rotinas. Parei de revisar e instalar novos equipamentos no ano passado porque coloquei meu padrão muito mais alto do que antes para dispositivos.