Propostas de eficiência energética fornecem alta no início de janeiro

Semana em Regulação

17 de janeiro de 2023

Dan Goldbeck, Dan Bosch

O ano novo pode ter apenas algumas semanas, mas as agências dificilmente estão perdendo tempo. Houve 11 legislações com algum impacto econômico mensurável. Leitores mais interessantes e leais da série "Semana em Regulamentação" agora devem voltar pelo menos dois meses para encontrar a última semana que não ultrapassou o limite de bilhões de dólares. Os principais fogos de artifício da semana passada vieram principalmente de um par de regras propostas pelo Departamento de Energia (DOE) que buscam atualizar os padrões de eficiência energética para algumas classes de produtos. Em todas as legislações, as agências publicaram US$ 9,1 bilhões em custos totais e adicionaram 383.489 horas anuais de trabalho burocrático.

As ações mais significativas da semana foram dois conjuntos propostos de padrões de eficiência energética do DOE. Os impactos relativamente grandes de cada um não são surpreendentes, dada a onipresença dos produtos envolvidos. A primeira visa atualizar as normas para transformadores de distribuição. Em particular, o DOE se concentra em três categorias de transformadores: imerso em líquido, tipo seco de baixa tensão e tipo seco de média tensão. Ao todo, o DOE espera que esses padrões aumentem os custos iniciais totais do consumidor desses transformadores em quase US$ 6,2 bilhões. O segundo conjunto de padrões de eficiência concentra-se em uma categoria de produtos para os quais essa energia distribuída acabará por fluir: "Lâmpadas para serviços gerais". O DOE estima que os aumentos de custos totais associados a esses padrões propostos somarão cerca de US$ 2,4 bilhões.

Como já vimos em ordens executivas e memorandos, o governo Biden certamente fornecerá muitos contrastes com o governo Trump na frente regulatória. E embora haja uma expectativa geral de que o atual governo procure restaurar amplamente as ações regulatórias ao estilo de Obama, também haverá áreas em que traçará seu próprio curso. Como os dados do AAF RegRodeo remontam a 2005, é possível fornecer atualizações semanais sobre como as tendências de alto nível do registro regulatório do presidente Biden acompanham as de seus dois predecessores mais recentes. A tabela a seguir fornece os totais cumulativos de regras finais contendo algum impacto econômico quantificado de cada administração até este ponto em seus respectivos mandatos. A segunda semana do novo ano viu uma escassez relativa de ação de regra final continuar em todas as três administrações. Uma regra do Departamento de Agricultura sobre "Programas de Assistência a Pandemias e Programas de Assistência a Desastres Agrícolas" contribuiu com a maior parte dos modestos aumentos de custos e papelada do governo Biden. Não houve movimento em nenhum dos totais do governo Trump. Enquanto isso, um punhado de regras do governo Obama somou apenas US$ 15 milhões em custos adicionais.

Esta semana, o Departamento de Agricultura dos Estados Unidos (USDA) pretende alterar seus regulamentos de animais exóticos. Fonte: Tiger olhando para a câmera por Manuel Alejandro Hung [http://www.geotiempo.com]

Em 9 de janeiro, o Serviço de Inspeção de Saúde Animal e Vegetal (APHIS), agência do USDA, publicou um aviso prévio de proposta de regulamentação (ANPRM) sobre "Manejo de animais selvagens e exóticos, treinamento de pessoal envolvido no manejo público de animais silvestres e exóticos Animais e Enriquecimento Ambiental para Espécies."

APHIS diz que seu objetivo é fortalecer os regulamentos sobre como os animais exóticos são manuseados para exibição e como os funcionários são treinados para fazer o manejo. A ANPRM também “estabeleceria padrões abordando o enriquecimento ambiental para todos os animais regulamentados”.

O APHIS prevê o estabelecimento de vários níveis de manejo e padrões de treinamento, dependendo da categoria de animal exótico envolvido. Atualmente, pretende propor a classificação de animais capazes de causar ferimentos graves, desmembramento ou morte ao pessoal e ao público como Categoria 1. Os animais da Categoria 2 seriam aqueles que poderiam causar ferimentos graves, mas aqueles que provavelmente não seriam graves ou ameaçariam a vida. A categoria final, Categoria 3, abrangeria pequenos animais exóticos e domésticos que provavelmente não causariam ferimentos graves.