Não no meu quintal: o proprietário quer que o transformador desapareça
LarLar > blog > Não no meu quintal: o proprietário quer que o transformador desapareça

Não no meu quintal: o proprietário quer que o transformador desapareça

Jan 31, 2024

Compartilhe este artigo

Uma família de Auckland está em guerra com a gigante da eletricidade Vector por causa de um novo transformador de energia fora de sua casa, que eles dizem ser uma monstruosidade que derrubou US $ 150.000 no valor de sua propriedade.

O casal de Mission Bay, Daren e Kathryn Furness, disseram que foram punidos por enfrentar o fornecedor de energia, que eles disseram ter concordado anteriormente com um transformador "menos intrusivo".

O casal quer uma legislação melhor para proteger os proprietários e diz que as pessoas são impotentes para impedir as "horríveis monstruosidades" dos monopólios fora de suas casas.

“A Vector foi autorizada a despejar infraestrutura intrusiva como esta bem na frente das propriedades das pessoas, eliminando centenas de milhares de valores de propriedades”, disse Daren Furness. "Não há absolutamente nenhuma supervisão de nenhum órgão local independente."

A equipe de conformidade do Conselho de Auckland investigou a localização do transformador e confirmou que o consentimento do recurso não era necessário porque ele atende aos padrões de atividade permitidos especificados no Plano Unitário de Auckland.

A propriedade de Mission Bay tem uma avaliação municipal de $ 2 milhões, mas a empresa de avaliação registrada Seagars estimou que isso foi significativamente reduzido por causa do novo transformador.

Em uma avaliação por escrito, Andrew Buckley, da Seagars, disse que o tamanho e o local do transformador "diminuem a capacidade de venda e o valor da propriedade".

A empresa analisou vendas semelhantes e estimou que até $ 150.000 foram perdidos.

Buckley referiu-se às percepções sobre eletricidade e câncer e disse que "o escalão superior do mercado era mais criterioso".

Furness disse que a disputa com a Vector começou depois que a família abordou a empresa de energia para mover um transformador montado em um poste existente de 3,2 m até sua fronteira.

A família queria construir uma nova garagem e subdividir sua propriedade de 811m².

Eles também se candidataram ao Chorus para mover um poste telefônico que disseram ter sido aprovado.

Eles disseram que foram informados pela Vector que o poste existente deveria ser substituído dentro de seis meses e receberam a confirmação em setembro de 2017 de que um moderno transformador montado em poste seria instalado nos limites de sua propriedade.

"Eles nos enviaram maquetes de como seria e até nos disseram onde poderíamos ver os novos transformadores de estilo que nos agradaram", disse Furness.

A família enviou a confirmação, de Ross Malcolm da Vector, para o Conselho de Auckland como parte do pedido de recursos para uma nova casa e garagem em sua propriedade.

Mas em novembro as coisas azedaram quando os vizinhos imediatos se opuseram à mudança do pólo para a fronteira.

"Não há ninguém morando na propriedade vizinha, ela está vazia há 14 anos que estamos aqui", afirmou Furness.

"Vector nos disse que eles precisavam de consentimento de recursos para instalar um novo transformador montado em poste no limite, e os vizinhos se opuseram."

Vector aceitou a objeção e inicialmente disse à família Furness que o novo poste teria que retornar à posição original, bloqueando o novo acesso, ou um transformador de aterramento seria instalado.

Ele disse que as maquetes enviadas pela Vector para Auckland Transport e Auckland Council mostram um transformador muito menor do que o instalado - sem bunker.

O Furness 'apresentou uma reclamação à Comissão de Serviços Públicos em dezembro de 2017.

Mas em março deste ano o bunker foi erguido.

Em julho, a Comissão de Utilidades voltou com a decisão e os Furness receberam $ 1.000 pela maneira como a Vector lidou com o assunto.

O comissário disse que Vector causou "estresse desnecessário" aos Furness ao afirmar que eles moveriam o poste de volta à posição original - e interromperiam a subdivisão planejada - a menos que o transformador fosse instalado.

A família Furness quer mais proteção para os proprietários e eles querem que a Vector honre o acordo original confirmado.

"Queremos que o transformador de aterramento seja removido da frente de nossa propriedade", disse Daren Furness.